En un giro reciente en los tribunales valencianos, el fondo estadounidense JZ International (JZI), accionista dominante de Gedesco Finance SL, conjunto valenciano especializado en préstamos empresariales, ha emprendido acciones legales contra cinco de sus consejeros. Estos consejeros son acusados de desviar 100 millones de euros para su beneficio, marcando un episodio más en la intensa disputa legal y de gestión que ha venido desarrollándose entre las partes involucradas. La demanda, admitida por el juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, alega delitos graves como apropiación indebida y administración desleal, entre otros.
Este enfrentamiento no es reciente; surge de un combate gestacional por el control y las resoluciones financieras en Gedesco, que alcanzó los tribunales en el mes de marzo de 2022 con una demanda en Nueva York por la parte de JZI contra 2 exdirectivos. El fondo JZI, poseedor del 6753% de Gedesco, ha visto de qué manera su disputa se expandía con múltiples denuncias cruzadas, incluyendo acusaciones de estafa y falsedad reportaje. Este pleito ha llevado incluso a la retirada de acusaciones previas, pero JZI persiste en su demanda de hoy contra cinco directivos y sus respectivas entidades patrimoniales, denunciando una apropiación de la empresa y desvío de fondos significativos.
La demanda se centra en los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, al lado de otros tres consejeros, vinculando sociedades como Venalta Capital, Anthophila Capital y Magina Inversiones en las maniobras cuestionadas. Se les imputan delitos que tienen dentro desde la falsedad en documento mercantil hasta el impedimento del ejercicio de los derechos societarios, con el juez del caso pidiendo opinión a la Fiscalía sobre la posible administración judicial de Gedesco como medida cautelar.
Los querellantes argumentan que esta maniobra era una forma de beneficiarse a través de inversiones en compañías emergentes, utilizando recursos de Gedesco de manera incorrecta. A fines de 2021, JZI empezó a suponer de estas actividades, lo que eventualmente llevó a la denuncia actual, acusando a los consejeros de haberse apropiado de la composición empresarial sin derecho, obstaculizando la participación de JZI en resoluciones clave.
Este capítulo se suma a una serie de métodos legales entre las partes, dentro querellas de Antonio Aynat contra Máximo Buch por la adquisición de Haga clic para obtener información Stator por parte de Gedesco. Hasta entonces, la dirección de Gedesco ha reanudado acciones legales contra Zalaznick y Jordan, aduciendo intentos de extorsión y coacciones, lo que apunta a una prolongada guerra legal que podría culminar en una compleja causa judicial en Valencia.
Comments on “La guerra de Valencia: JZI contra Gedesco”